Raadsvoorstel bestemmingsplan Hessingterrein gewijzigd aangenomen

door Guus Geebel

Door een amendement ingediend door GroenLinks, PvdA en SP dat met 14 stemmen voor en 12 tegen werd aangenomen stelde de gemeenteraad donderdag 4 juli het bestemmingsplan Utrechtseweg 341 De Bilt gewijzigd vast. Een motie ingediend met als onderwerp delegatiebesluit werd met 19 stemmen voor en 7 tegen aangenomen.

Peter Schlamilch (Forza De Bilt) diende drie amendementen met als onderwerp: bestemmingsplan afwijzen, niet buiten de rode contour en alle aanbevelingen Tauw overnemen. De twee moties van Forza: een nieuw voorstel maken met overname alle aanbevelingen Tauw, en het raadsvoorstel niet in stemming brengen werden evenals de amendementen verworpen. Schlamich kondigde aan tegen het voorstel en het amendement van GroenLinks, PvdA en SP te zullen stemmen, maar veranderde van standpunt en stemde voor dit amendement, dat zonder die steun zou zijn verworpen.

Aantasting
Ivo Kok Palma (GroenLinks), indiener van het aangenomen amendement, pleit voor een beduidend grotere afstand tussen de woningen en het reeënbosje aan de zuidzijde van het terrein. ‘Wellicht het meest kwetsbare deel in de provincie.’ Kok Palma noemt het raadsvoorstel niet goed genoeg voldoen aan de kaders ter bescherming van de natuur. Hij noemt negatieve invloeden van licht, geluid en betreding vanuit de woonwijk die voorkomen moeten worden door inrichtingsmaatregelen. ’De provinciale verordening zegt dat het NNN (Natuurnetwerk Nederland) niet mag worden aangetast. Als het niet anders kan moet de aantasting zoveel mogelijk beperkt worden en dat gebeurt niet. De stellige mening van GroenLinks is dat er een zuidelijke buffer aan het plan moet worden toegevoegd en dat is ook de belangrijkste maatregel die Tauw met klem adviseert om het plan mogelijk te maken.’ Het komt erop neer dat de zuidelijke rij met zeven woningen weggelaten moet worden. Er ontstaat daarmee een afstand tot de eerste kavel van 40 meter in plaats van de 6,5 meter die nu in het plan zit.

Randvoorwaarden
Ralph Jacobs (VVD) pleit voor realisme. ‘De kernvraag is of het NNN-gebied kan functioneren als rustgebied, of dat daar nog extra maatregelen voor nodig zijn.’ Hij dient twee amendementen in die beide werden verworpen. Martijn Lauxtermann (PvdA): ‘Wat Kok Palma heeft gedaan is blootleggen welke ruimte er zit in de ruimtelijke randvoorwaarden. Met steun van een externe deskundige is die ruimte gevonden.’ Hij denkt dat we niet bang moeten zijn voor claims omdat we binnen de ruimtelijk randvoorwaarden en moties blijven. ‘Alles afwegend moet die buffer er komen.’ Lauxterman dient verder een motie in om binnen drie maanden een delegatiebesluit aan de raad voor te leggen waarmee het door de raad geamendeerde bestemmingsplan, kan worden gewijzigd ten einde de eventueel voor de initiatiefnemer nadelige gevolgen van het aangenomen amendement te ondervangen. Met het delegatiebesluit wordt gevraagd de raad de bevoegdheid te geven om het bestemmingsplan te mogen wijzigen. De raad geeft daarbij de grenzen aan. De motie werd met 19 stemmen voor en 7 tegen aangenomen.

Oplossing
Arie Vonk Noordegraaf (SGP) dient een motie in die het college vraagt het ontwerpbestemmingsplan uit 2022 zo spoedig mogelijk aan de raad voor te leggen en daarin de noodzakelijke aanpassing in verband met de opmerkingen van Utrechts Landschap over de uitvoerbaarheid door te voeren, met een zorgvuldige en deugdelijke ruimtelijke onderbouwing. Falco Jansen (ChristenUnie) noemt een muur geen goede oplossing om geluiden tegen te houden en pleit ervoor een buffer aan te houden. René Olthof (Lokaal De Bilt) is persoonlijk voor de buffer van 40 meter, binnen zijn fractie wordt daar verschillend over gedacht. ‘Wel is er één doel, dat er een oplossing moet komen.’ Bart-Jan Wielinga (D66) steunt alles afwegende het raadsvoorstel maar niet het amendement van GroenLinks. Werner de Groot (CDA) hoopt dat aan het einde van de rit een keuze gemaakt kan worden en dat die met het volle verstand gemaakt wordt. Menno Boer (SP) wil bouwen wat mensen nodig hebben, niet wat het meest geld oplevert.

Ontroering
Wethouder Anne Marie ’t Hart zegt dat het college afgelopen jaren gepoogd heeft een alternatief voorstel uit te werken, wat niet gelukt is. ‘Het college heeft alle belangen in ogenschouw nemend gemeend dat dit het beste voorstel is. Zij gaat in op de ingediende moties en amendementen op het voorstel, die zij alle ontraadt. Het voorstel werd uiteindelijk geamendeerd aangenomen. Het amendement van GroenLinks PvdA en SP kreeg nu wel de twee doorslaggevende stemmen van fractie Forza De Bilt. De wethouder moet met dit voorstel aan de slag.

Alvorens de vergadering af te sluiten kreeg Jette Muijsson nog het woord. Geëmotioneerd zegt zij: ‘Het was een heftige avond, maar gisteren is er voor u iets geweldigs gebeurd.’ (de gemeenteraad van Helmond droeg Sjoerd Potters toen voor als burgemeester van die stad) ‘Ik denk dat ik namens allemaal spreek dat wij u daarmee van harte feliciteren.’ De burgemeester dankt haar. ‘Dat ontroert mij ook heel echt.’ Dan sluit hij de vergadering.

Het terrein Utrechtseweg 341 waarover de gemeenteraad een besluit nam. - (foto Jos van der Worp)