Wethouder Van de Veerdonk afgetreden over Jagtlust

Wethouder Pim van de Veerdonk van Lokaal De Bilt is vorige week per direct afgetreden. Aanleiding is een motie van zijn partij over de monumentenstatus van Jagtlust, waarvoor geen steun was in de raad.

door Lem van Eupen

In de motie wordt opgeroepen om het gehele landgoed Jagtlust, voorzijde én achterzijde, uit te roepen tot gemeentelijk monument. Lokaal De Bilt verwijst daarvoor naar een verkiezingsdebat in februari, waarin alle partijen op D66 na zeiden dat ze daar voorstander van waren. Als gevolg daarvan zou woningbouw op het terrein niet meer mogelijk zijn.

In de raadsvergadering van vorige week blijken de kaarten inmiddels anders te liggen. De toekomst van het landgoed Jagtlust is één van de onderwerpen bij de onderhandelingen over een nieuwe coalitie in De Bilt. VVD-fractievoorzitter Ralph Jacobs vindt het daarom om niet handig om nu uitspraken te doen over moties als deze. Hij zegt dat hij met zijn fractie vervroegd aan de borrel gaat. D66 en CDA blijven wel aan tafel, maar kondigen aan dat zij de motie niet zullen steunen. Ook zij willen Jagtlust onderdeel van de coalitiegesprekken houden.

Vertrouwensbreuk

Voor Van de Veerdonk is dit reden om zijn functie met onmiddellijke ingang neer te leggen. ‘Het gaat hier om vertrouwen in de werking van de democratie. Dat loopt een deuk op op het moment dat de VVD opstapt en anderen een ander standpunt innemen. Het brengt mij tot de vraag of ik u, raad, nog kan dienen tegen deze achtergrond. Het antwoord op deze vraag is ontkennend. Ik bied u daarom per direct mijn ontslag aan.’

Kiezersbedrog

De dag na zijn aftreden licht hij dat nader toe. ‘Eind 2024 is er ook over de monumentenstatus van heel Jagtlust gestemd. Toen was de verhouding 13 vóór, 14 tegen. Nu er na de verkiezingen een andere zetelverdeling is in de raad én bijna alle partijen tijdens de verkiezingscampagne zeiden dat ze hier vóór waren, was het voor Lokaal De Bilt logisch om het opnieuw in stemming te brengen. Maar er zijn spelletjes gespeeld. Er is ons een loer gedraaid door PRO, VVD, CDA en SP. Ik vind dit toch een beetje kiezersbedrog.’

Verrassing

Voorafgaand aan de raadsvergadering zijn in het college volgens Van de Veerdonk stevige gesprekken gevoerd over de motie. ‘Ik heb daar gezegd dat de uiterste consequentie van het niet aannemen van de motie zou kunnen zijn dat ik als wethouder zou stoppen.’ Dat zijn vertrek toch nog als een verrassing voor zijn collega’s kwam, was volgens Van de Veerdonk omdat in het college was afgesproken dat ze de inhoudelijke bespreking in elk geval zouden afwachten. Daarna zou het college schorsen voor overleg, zegt hij.

Buitenspel

De mededeling van Jacobs dat zijn fractie de raadsvergadering zal verlaten voordat er gestemd wordt over de motie zet de zaak op scherp. René Olthof van Lokaal De Bilt reageert boos: ‘Hiermee zet de heer Jacobs de raad buitenspel, omdat hij in gesprek is over de vorming van een coalitie. Maar de raad gaat over voorstellen. Dat hoort niet in een leuk samenzijn tussen de formerende partijen.’ Jacobs gooit met zijn reactie olie op het vuur: ‘Dat Lokaal De Bilt met druk en kokend water een uitspraak van de raad wil forceren begrijp ik, maar u staat op dit moment buitenspel.’ 

Hij herhaalt dat tegen SGP-fractievoorzitter Arie Vonk Noordegraaf (SGP): ‘Ook de SGP staat op dit moment buitenspel en zal moeten afwachten wat er uit de onderhandelingen komt.’ Vonk Noordegraaf reageert furieus: ‘Dat is een ondermijning van de positie van de raad.’ Voor Van de Veerdonk is de actie van Jacobs de druppel die de emmer doet overlopen. Met zijn aankondiging dat hij onmiddellijk aftreedt zijn er nog twee wethouders over (Hagedoorn en ‘t Hart) - het minimum voor De Bilt.

Samenloop met coalitievorming

Dit alles gebeurt in een periode dat er coalitieonderhandelingen lopen die nog niet tot een overeenkomst hebben geleid. Informateur Sander van Waveren laat weten dat er in juli en augustus inhoudelijke gesprekken worden gevoerd. De partijen willen vervolgens een conceptakkoord ambtelijk laten toetsen op uitvoerbaarheid en financiële consequenties. Een definitief akkoord is daarom niet vóór september te verwachten.