Groen licht gemeenteraad voor vervolg skatebaan

De gemeenteraad is in grote meerderheid akkoord gegaan met een krediet van 465.000 euro voor een nieuwe skatebaan. Alleen Forza, SGP en Lokaal De Bilt stemden tegen. Het is de bedoeling om die skatebaan aan te leggen op de parkeerplaats bij FC De Bilt. Er volgt nu een participatietraject met alle belanghebbenden om het plan verder uit te werken.

door Lem van Eupen

Het besluit van het college van burgemeester en wethouders om Weltevreden te kiezen als locatie stuitte op bezwaren van het naastgelegen hospice Demeter. De skatebaan zou te veel geluidsoverlast opleveren voor de hospicebewoners en hangjongeren aantrekken. Ook FC De Bilt was niet blij met de plannen, omdat er nu al te weinig parkeerruimte is voor de voetbalvereniging.

Sport en ontspanning

Het zijn bezwaren waar de raadsleden niet ongevoelig voor zijn. Tegelijkertijd zijn ze zich bewust van het belang van een plek waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten. Bronne Pot: ‘Als CDA zien wij een skatebaan als een plek voor sport en ontspanning die in onze gemeente hoort. Het versterkt de sociale cohesie, biedt jongeren een omgeving om talenten te ontwikkelen en stimuleert een actieve leefstijl.’ Hij vindt het wel belangrijk dat alle betrokkenen goed worden meegenomen in het participatieproces.

Participatietraject

Andere partijen sluiten zich daarbij aan. Mischa van der Heijden (SP) benadrukt dat de mogelijkheid open moet blijven om het plan bij te sturen of zelfs te stoppen als blijkt dat een goede inpassing naast het hospice niet mogelijk is. Bas Oskam (VVD) maakt dat concreet: hij vraagt wethouder Anne Marie ’t Hart om na het participatietraject een bijeenkomst te organiseren met de raad en de belanghebbenden waarin alle resultaten worden gedeeld. Dan kan de raad eventueel alsnog ingrijpen.

Noodrem

In reactie daarop benadrukt ’t Hart dat het beschikbaar stellen van een krediet niet betekent dat het plan ook doorgaat. ‘Als wij iets tegenkomen waardoor we denken: dit moeten we niet doen, dan komen wij weer terug naar de raad. Voordat een definitief besluit genomen wordt komen we sowieso terug naar de raad, zodat er alsnog anders besloten kan worden.’ Zo hebben zowel college als raad een noodrem waaraan nog getrokken kan worden.

Andere locaties

Deze toezegging van de wethouder trekt niet iedereen over de streep. Arie Vonk Noordegraaf (SGP) blijft tegenstander van de combinatie van een skatebaan en een hospice. Hij vraagt zich af waarom het college, zonder overleg met de raad, het criterium dat de baan in een levendig gebied moet liggen heeft geschrapt. Ook begrijpt hij niet waarom alle locaties die geen eigendom van de gemeente zijn direct zijn afgevallen. Hij zou graag zien dat daar alsnog naar gekeken wordt. Het amendement dat hij daarvoor indient krijgt echter alleen steun van Forza en Lokaal De Bilt.

Motie van wantrouwen

Peter Schlamilch (Forza) bestrijdt de uitkomst van de geluidsmetingen. Volgens hem is voor het hospice niet op de juiste plek gemeten. Hij gebruikt daarom een getal dat is berekend voor de geluidsbelasting voor andere panden aan Weltevreden en op piekmomenten en concludeert op basis daarvan dat de geluidsoverlast voor het hospice te hoog wordt. Hij verwijt het college het belang van jongeren boven dat van ouderen te stellen en dient een motie van wantrouwen in tegen wethouder ’t Hart. Die krijgt alleen steun van zijn eigen partij.

Opluchting

Bij de aanwezige skaters heerst na afloop voorzichtige opluchting. Zij zitten te springen om een eigen plek in De Bilt, nadat de oude baan begin 2025 is afgebroken. Tegelijkertijd realiseren ze zich dat het nog een hele tijd zal duren voor de procedures zijn afgerond en er echt een baan ligt waarop ze hun kunsten kunnen vertonen. Voor de korte termijn hopen ze op een goed overleg met alle betrokkenen.

Lambert van Eekelen (Volt) heeft daar alle vertrouwen in. Hij heeft zelf een verleden als skater en kent de skate-gemeenschap als respectvol. ‘Het enige wat nodig is, is communicatie over en weer. En dat begint in het participatietraject. De vraag is niet óf we ruimte kunnen maken voor onze jeugd, maar hoe we dat verantwoord kunnen doen.’