Commissie Burger en Bestuur vergadert verder

door Guus Geebel

Dinsdag 17 juni vervolgde de commissie Burger en Bestuur onder voorzitterschap van Bart-Jan Wielinga de vergadering die op 10 juni werd geschorst. De commissie wordt eerst voorgesteld de conclusies van het onderzoeksrapport van de Rekenkamer te onderschrijven. De voorzitter van de Rekenkamer Rogier van der Wal is hierbij aanwezig en beantwoordt vragen van commissieleden.

Op vragen over de werkgroep vergaderorde zegt Van der Wal dat met een redelijk beperkte interventie enige vooruitgang te boeken zou zijn. Hij is blij met het positieve geluid over de aanbevelingen. De suggestie om periodiek een onderzoek naar de tevredenheid te herhalen lijkt hem waardevol. ‘Lang niet alle raadsvoorstellen zijn zelfstandig leesbaar zonder je in de bijlagen te verdiepen, een aanbeveling is te zorgen dat het in het vervolg wel gebeurt.’ Wethouder Dolf Smolenaers zegt dat de kern van de overwegingen is dat iets overwegend positief kan zijn maar toch verbeterd kan worden. Hij vindt dat het rapport daar goede handvatten voor biedt. Na een tweede termijn wordt besloten dat het onderzoeksrapport als niet discussiestuk naar de raadsvergadering gaat.

Herijking RES

De commissie bespreekt de herijking van de Regionale Energie Strategie (RES) regio Utrecht die in september 2021 als U16 1.0 is vastgesteld met de bijdragen van alle 16 gemeenten. De herijking bevat de zaken van de voortgang over de afgesproken doelen en er wordt ingegaan op nieuwe ontwikkelingen. In de eerste termijn stellen fracties vragen die door wethouder Krischan Hagedoorn worden beantwoord. ‘Met het raadsvoorstel wordt de herijking vastgesteld en daarnaast een actualisatie waarvoor een aantal nieuwe ontwikkelingen wordt geschetst waar we de komende jaren veel last zullen hebben zoals netcongestie. Dit onderwerp heeft veel aandacht gekregen in de RES-herijking. Waar het gaat om onze eigen opgave blijven we zelf bevoegd gezag. Onze opgave verandert niet maar voor een aantal gemeenten in de RES-regio is dat wel het geval. Richting 2029 gaan we naar de RES 2.0 voor na 2030 en dan bepaalt de raad zelf hoe zij daaraan wil bijdragen.’ 

Amendementen

Vervolgens gaat de wethouder in op de vragen van de fracties. Op vragen van Lokaal De Bilt over netcongestie zegt de wethouder dat het een probleem blijft maar dat er voldoende in de pijplijn zit om de doelstelling te halen. In 2021 heeft de raad ingestemd voor de RES 1.0 waarin onderzoek naar windenergie is opgenomen dat we nu uitvoeren. Er zijn geen nieuwe doelen voor na 2030. Op de vraag van de SP en de SGP over amendementen zegt Hagedoorn dat daar inderdaad spanning zit op juridisch en de praktische kant. In oktober worden alle moties en amendementen besproken en hoe daar mee om te gaan. Eelco Dalmeijer (VVD) kondigt in de tweede termijn een amendement aan. Menno Boer (SP) en Arie Vonk Noordegraaf (SGP) kondigen eveneens een amendement aan. De voorzitter concludeert daarom dat het agendapunt een bespreekpunt in de gemeenteraad wordt.

Voorjaarsnota

De commissie debatteerde over de uit de Voorjaarsnota 2025 voortvloeiende begrotingswijzigingen en het instellen van de reserve culturele voorzieningen. In de eerste termijn verduidelijkt wethouder Dolf Smolenaers een en ander en gaat hij in op vragen van commissieleden. ‘Het lijkt altijd of de voorjaarsnota de stand van zaken van enkele maanden van het jaar weergeeft. Het klopt dat we begin van het jaar deze rapportage maken, maar er is dan ook al veel gebeurd sinds de begroting.’ Smolenaers zegt dat begrotingen de laatste jaren ook veranderen door allerlei crises zoals corona en de energiecrisis. ‘Bij ons krijgen door personeelstekorten, maar ook door te hoge ambities, projecten vaak geen of te weinig uitvoering. Op de vraag van Lokaal De Bilt wat de gevolgen zijn van de gestegen rente zegt hij: ‘Daar is op geanticipeerd, we hebben in de periode van lage rente een grote lening afgesloten waar we al lang mee doen.’ Verder gaat de wethouder in op culturele initiatieven die door de bestemmingsreserve corona mogelijk werden.

Jeugd

Wethouder Krischan Hagedoorn gaat daarna in op vragen die op zijn portefeuille betrekking hebben. De vraag van GroenLinks over het inzetten van een toezichthouder Jeugd uit het budget armoedebeleid zegt hij dat het college hiervoor geen beroep wilde doen op de algemene middelen als dekking omdat in het sociaal domein zelf middelen gevonden konden worden. Op de vraag van D66 over afbouw van extra coaches in 2025 in relatie met overlast bij Het Lichtruim die er nog steeds is, zegt de wethouder dat er tot het eind van het jaar budget is. Met Mens is gesproken over het afbouwen van de coaches en het opbouwen van het reguliere jongerenwerk bij Het Lichtruim. ‘Alles is erop gericht om in 2026 weer op de reguliere inzet over te gaan, maar we zien de overlast nog steeds niet afnemen. We hebben daarom de inzet wat geïntensiveerd. We zetten echt in wat nodig is. In de najaarsnota nemen we indien nodig een aanvullend bedrag op.’

Scholen

In de tweede termijn vraagt Ralph Jacobs (VVD) of er meer geld nodig is voor de scholen. Arie Vonk Noordegraaf (SGP) wil in de gemeenteraad komen met een amendement of motie over de bestemmingsreserve omdat het college zegt het geld breed in te zetten. Wethouder Smolenaers zegt over de scholen dat er voor het eerst sinds jaren een ambitieus plan ligt en hoe het werkt. ‘We hebben een verordening onderwijshuisvesting die we moeten toepassen. In gesprekken met scholen werken we toe naar een resultaat binnen de door de raad gestelde kaders. Het bouwheerschap leggen we wel neer bij de scholen. Dit is echt nodig, we merken namelijk dat we heel veel projecten tegelijkertijd willen realiseren waar je wel de capaciteit voor nodig hebt. Wij komen naar de raad wanneer het niet mogelijk is om binnen de gestelde financiële kaders tot de gewenste nieuwbouw te komen.’ 

Voorzitter Wielinga concludeert dat ook dit agendapunt in de raad wordt besproken. Voor het behandelen van het agendapunt ‘Bespreken Monitor Sociaal Domein’ is geen tijd meer. Besloten wordt de gemeenteraad te adviseren het punt van de raadsagenda af te voeren en de agendacommissie een behandelingsdatum vast te laten stellen.