Vervolg commissievergadering Openbare Ruimte

door Guus Geebel

Op 17 april werd onder voorzitterschap van Ralph Jacobs de commissievergadering van 13 mei voortgezet met de tweede termijn van het agendapunt Voorontwerp Omgevingsvisie De Bilt. 

Als eerste krijgt Connie Brouwer (ChristenUnie) het woord. Het valt haar partij op dat de focus op de fysieke leefomgeving ligt en het sociaal domein te weinig is verwerkt. ‘Hoe verhouden we ons tot de jeugd en de oudere jeugd.’ Haar fractie wil ook dat de mobiliteitsvisie in de visie wordt verwerkt. Verder vraagt zij aandacht voor gevaarlijk transport en het coulisselandschap. Hanneke de Zwart (D66) had liever een stuk op hoofdlijnen gezien dat naar onderliggende visies verwijst. 

Slagenlandschap
Martijn Lauxtermann (PvdA) noemt het een mooi startdocument. Hij adviseert om goed uit te leggen wat de status van het stuk is. Hij stelt dat we hier geen coulisselandschap maar een slagenlandschap hebben. Jacomijn Baart (GroenLinks) wil zien dat de ambities goed in het stuk worden opgenomen. Werner de Groot (CDA) heeft de indruk dat de visie van de inwoners niet goed is meegenomen en zou het concreter willen maken. Arie Vonk Noordegraaf (SGP) wil dat wat in de visie staat overeenkomt met andere beleidstukken. Evenals Lauxtermann vindt hij het niet passend om een aantal quotes, die in het document staan zomaar in een visie te zetten. Hij pleit ook voor een visie per onderwerp. Verder wil hij zien dat in de visie duidelijk wordt dat boeren en natuur elkaar versterken en dat wordt aangegeven wat we kunnen doen om boeren door te kunnen laten gaan met hun boerenbedrijf.

Vragen
Uit de eerste termijn waren nog vragen van de SGP onbeantwoord gebleven die in deze termijn zouden worden behandeld. De vraag die de SGP had willen stellen was waarom het stuk zo laat naar de mensen is gestuurd. De tweede vraag gaat over het bekendmaken van de bewonersavonden. Verder vraagt de fractie hoe het college de belangen van inwoners gaat wegen. Connie Brouwer spreekt de bijdrage van de afwezige fractie Forza De Bilt uit. Zij zegt dat Forza die bijdrage ook schriftelijk gaat indienen. Commissievoorzitter Ralph Jacobs vindt dat vragen schriftelijk of mondeling behandeld kunnen worden, maar niet allebei, maar Brouwer zegt het afgesproken te hebben en spreekt het zeven minuten durende betoog uit dat erop neerkomt dat Forza tegen is.

Antwoorden
Wethouder Pim van de Veerdonk beantwoordt de vragen van de SGP. Over de participatie zegt hij dat is gekozen om de inwoners erbij te betrekken en niet alleen bewonersverenigingen. ‘De participatie was in drie rondes. De eerste ronde was inbreng, ophalen met veel inbreng van bewonersverenigingen in die eerste fase. De tweede fase was het maken van keuzes en de derde fase toetsen van wat eerder is opgehaald. Daarom is vooral gericht op bewoners in de laatste fase dat had de voorkeur boven bewonersverenigingen. Er komen verslagen van de avonden. Het college gaat keuzes maken daarna volgt het vaststellen van het ontwerp omgevingsvisie door het college en de terinzagelegging. De belangen gaat het college afwegen op basis van het algemeen belang en de inbreng van meerderen. We gaan aangeven wat we hebben overgenomen van hetgeen we hebben opgehaald. De wethouder is het eens dat het stuk laat bij de mensen kwam. ‘De tijd is kort geweest om die 111 pagina’s in een krappe week, dat geldt voor de raad, inwoners hebben daar meer tijd voor gehad, door te nemen. Een zware kluif.’

Delegatiebesluit
Binnen de omgevingswet heeft de raad allerlei bevoegdheden die met het delegatiebesluit overgedragen kunnen worden aan het college. Er liggen acht punten voor. Na de eerste termijn van de commissie gaat wethouder Anne Marie ’t Hart in op de gestelde vragen en opmerkingen. Op de vraag van René Olthof (Lokaal De Bilt) die aangaf dat er vaak kosten gemaakt worden voor vergunningen, die uiteindelijk niet verleend worden, antwoordt de wethouder dat in het huidige stelsel al zoveel mogelijk geprobeerd wordt met een aanvrager in gesprek te gaan. ‘Onder de Omgevingswet wordt dat meer het systeem.’ In haar eindconclusie zegt de wethouder dat een collegebrief nuttig lijkt om zo het delegatiebesluit tussentijds te kunnen aanpassen. Commissievoorzitter Ralph Jacobs concludeert dat het onderwerp als discussiestuk naar de gemeenteraad van 25 april gaat met een aangepast voorstel. Met een eventueel in te dienen amendement zijn ook nog aanpassingen aan te brengen.

Slagenlandschap, landerijen ten oosten van de Julianalaan en de Prinsenlaan en ten zuiden van de Dorpsweg in Maartensdijk. - (foto Max Maatman)