Bedrogen

Column

Een aantal jaren geleden is de discussie over “Bouwen in Maartensdijk?” opgestart. De gemeente zou aan de hand van een uitgebreid participatieproces met ons als inwoners in gesprek gaan over thema’s als “Hoeveel woningen moeten er komen?”, “Voor welke doelgroepen moet er gebouwd worden?” en ook “Waar en hoe moeten die woningen gebouwd worden?”. Aan de hand van de uitkomsten zou er een integraal plan “Bouwen in Maartensdijk” gemaakt worden.

Het bevreemdde mij al, want die participatie kwam eigenlijk niet van de grond. Er werden wel “kansenkaarten” gemaakt, maar de uitkomsten daarvan bleven vaag en werden niet concreet gemaakt. Vanuit meerdere kanten kreeg de gemeente documenten van inwoners hoe zij naar invulling van de bouwvraag keken. Daar werd nauwelijks iets mee gedaan. Er kwam ook nooit een algemene woningbouwavond in het dorp. Er leek weinig te gebeuren, terwijl de wethouder wonen al had aangegeven dat “er wel 200 woningen in Maartensdijk zouden kunnen komen”.

Een paar weken geleden kwam de langverwachte woonvisie van de U16 uit. Ik zal letterlijk aangeven wat daar op pagina 70 over Maartensdijk in staat:

“Bij de gemeente De Bilt speelt de wens om een substantieel aantal woningen (200) in Maartensdijk te bouwen. Dit betreft een uitleglocatie buitenstedelijk. Vooralsnog is er nog geen overeenstemming tussen de provincie en de gemeente. Deze locatie is ook nog niet opgenomen in het Planregistratiesysteem Wonen (plancapaciteit).”

Kijk, daar komt de aap uit de mouw! De gemeente wil helemaal geen participatie; 200 woningen buiten de rode contouren, dat is wat De Bilt er bij de provincie probeert door te duwen. Het is dat de provincie niet wil, maar anders hadden de bouwhekken er al gestaan. Als bewoners hadden we net zo goed niets kunnen inbrengen. 

Weer worden we als inwoners bedrogen! Jagtlust heeft de mond vol van meedoen en participeren, maar de uitkomsten worden structureel genegeerd. Doordrukken en doordrammen wat Jagtlust wil, dat is het devies. Dit is nu met woningbouw, maar gaat ook op voor o.a. de windturbines en zonneparken die rond Maartensdijk moeten komen. Dat dit niet is wat de inwoners van Maartensdijk voor ogen hebben met hun dorp, schijnt niet van belang te zijn. Maartensdijk als “afvalputje” van De Bilt.

Ik zie een patroon in het wederkerend probleem dat wij als burgers telkens weer worden bedrogen door de gemeente. Dit is niet “oeps… foutje”, dit is een structureel probleem dat heel diep in deze gemeente echt fout zit.

Edwin Plug

Reactie gemeente De Bilt

Verantwoordelijk wethouder Anne Marie ‘t Hart reageerde op de column: “Alleen wij als gemeente bepalen wat er gebeurt in onze dorpen. Dat bepalen wij zelf, niet een regionale visie van de U16. Het beloofde participatieproces met de inwoners van Maartensdijk komt er wel degelijk. Samen met hen gaan we kijken welke mogelijkheden inwoners van Maartensdijk zien en daarna pas gaan we verder. Ik kan me de zorgen voorstellen als je regionale documenten leest maar ons coalitieakkoord is hier heel helder over. We bouwen 200 nieuwe woningen in Maartensdijk. We bepalen in overleg met inwoners van Maartensdijk hoeveel daarvan binnen en zo nodig buiten de rode contour worden gebouwd.” Ik heb een goed gesprek gehad met Edwin waarin ik hem hierover hoop te hebben gerustgesteld.