Aandacht voor lokale ondernemers

door Henk van de Bunt

Arie Vonk Noordegraaf (SGP) stelde mede namens de fracties van D66 en ChristenUnie in de gemeenteraadsvergadering van dinsdag 28 juni vragen over de ‘witgoedactie’ van de gemeente: ‘In het kader van het bestrijden van energiearmoede hebben diverse inwoners van de gemeente een kortingsbon ontvangen waarmee een korting van 600 euro werd gegeven bij de aanschaf van een nieuwe energiezuinige koelkast, wasmachine of vriezer. Vanuit lokale ondernemers wordt aangegeven dat zij het jammer vinden dat zij niet betrokken zijn bij deze actie maar dat dit via een landelijke keten gaat’. 

De fracties van SGP, D66 en ChristenUnie stelden naar aanleiding hiervan vragen: ‘Waarom heeft het college ervoor gekozen om geen lokale ondernemers te benaderen om (gezamenlijk) een deel of alle energiezuinige apparaten te leveren voor de witgoedactie en is het college van plan bij soortgelijke acties in de toekomst wel lokale ondernemers nadrukkelijk een kans te geven?’ Vonk Noordegraaf wilde ook nog weten in hoeverre het college in gesprek gaat met lokale ondernemers om hen hier voortaan vooraf bij te betrekken en/of met hen in gesprek te gaan.

Vervangen
Wethouder Krischan Hagedoorn: ‘We wilden snel de energielasten omlaag krijgen door het vervangen van witgoed voor een groep inwoners, die door de energiecrisis in een kwetsbare positie is gekomen. We zochten een partij die gegarandeerd de capaciteit had om een bestelling van 200 stuks te leveren in korte tijd. Snelheid en rechtmatig aanbesteden was hierbij ook erg belangrijk. De geselecteerde partij was Winst Uit Je Woning, die hierin samenwerkt met een grote landelijke leverancier van o.a. witgoed. Een bijkomend voordeel was ook dat deze aanbieder alle oude apparaten mee kon nemen’.

Klussers
Op de vraag naar het handelen van het college bij soortgelijke acties in de toekomst m.b.t. kansen voor lokale ondernemers antwoordde Hagendoorn: ‘Dat ligt aan het bedrag wat het college ter beschikking stelt. Bij alle acties hoger dan een bedrag van € 40.000, - hebben we te maken met aanbesteding, het is belangrijk dit ook zorgvuldig te doen i.v.m. het voldoen aan de beginselen van rechtmatigheid en getrouwheid van de jaarrekening. In de aanpak ‘Energie voor iedereen’ worden de energiebesparende maatregelen die door de energieklussers van Beng! worden aangebracht gekocht bij een lokale ondernemer. Indien de regeling zich hiervoor leent, zal altijd, in overleg met inkoop (i.v.m. met rechtmatigheid en getrouwheid) bepaald worden of met lokale ondernemers in gesprek wordt gegaan, als dit mogelijk is, zullen wij hier natuurlijk altijd voor kiezen’.

Lokaal
Plaatselijke ondernemers vertellen verhalen uit de praktijk: ‘Ik werd in april gebeld door iemand van Stichting Leergeld, die vertelde dat de gemeente in mei ging komen met bonnen voor de minima t.w.v. € 600,00; een mevrouw met 2 kinderen uit deze doelgroep had een acuut probleem met een defecte wasmachine en had geen geld. Ik bood aan de machine met korting te leveren (dat doen we ook voor vluchtelingenwerk en andere minima) en dat ze pas wanneer ze de bonnen ontving hoefde te betalen. Ze kon de machine echter niet met deze bon betalen, omdat die slechts inwisselbaar was bij CoolBlue. Als noodoplossing probeert Stichting Leergeld nu het geld voor haar bij elkaar te krijgen.’

Coolblue
Het blijkt dat de gemeente De Bilt alle families/gezinnen die eerder energietoeslag hebben aangevraagd en gekregen hebben, benaderde voor deze (witgoed-)actie. Deze aangeschreven groep kan voor max. € 600 een bijdrage krijgen in de aanschaf van witgoed, dat energiezuiniger is dan wat ze nu hebben. Zij ontvingen daarvoor een brief met een code en instructie. Zij konden alleen kiezen uit een aanbod van Coolblue, die bij levering het oude apparaat zou meenemen, waardoor deze niet (via Marktplaats bijv.) zou worden doorverkocht en als energieslurper zou blijven bestaan. Er is de lokale ondernemers nooit gevraagd of zij zulke grote hoeveelheid apparaten zouden kunnen leveren en afvoeren. Volgens een lokale ondernemer: ‘De praktijk wijst uit dat wij dit prima gefikst zouden hebben als ondernemers onder elkaar. De vraag die blijft staan is hoe de gemeente in de toekomst soortgelijke acties gaat vormgeven en hoe het probleem van de openstaande rekening van mevrouw gaat worden opgelost. Het kan toch niet zo zijn dat Stichting Leergeld voor de kosten moet opdraaien.’