Frictie in de coalitie laait op tijdens het reces

Direct na het ingaan van het verkiezingsreces is er frictie ontstaan in de coalitie. René Olthof van Lokaal De Bilt gaf tijdens de extra raadsvergadering al aan niet gelukkig te zijn met het optreden van wethouder Krischan Hagedoorn in het dossier rond het gemeentehuis.

door Lem van Eupen

Toen was dat nog omfloerst. Hij zei dat ‘bepaalde dossiers bij wethouders liggen van wie wij zeggen: dat mag best eens in handen van een andere wethouder komen.’ Tegen het AD werd hij concreter: ‘Wil je dat een wethouder die in een tunnelvisie zit doorgaat op z’n heilloze, dure project van een nieuw gemeentehuis?’

Goed karkas

Desgevraagd licht hij zijn bezwaren toe. ‘Het eerste voorstel voor het gemeentehuis was te slecht voor besluitvorming. Dat is ook gebleken uit de ‘second opinion’ van HEVO. Maar ook uit het nieuwe voorstel wordt mij niet duidelijk waarom renovatie van het huidige gebouw niet beter is.’ Olthof meent dat daar niet serieus naar gekeken is. Hij zegt dat ‘iemand die oude overheidsgebouwen taxeert’ het gemeentehuis heeft bekeken. Conclusie van deze informele beoordeling, buiten de gemeente om: ‘Het karkas is goed’.

Circulair bouwen

Olthof vraagt zich daarom af of tenminste een deel van het gebouw niet behouden kan blijven. ‘Er zijn stukken die pas 25 jaar oud zijn, andere 35 tot 40 jaar. Mijn huis is 90 jaar oud! Partijen als GroenLinks en PvdA zijn altijd voor circulair bouwen, behalve in dit geval. Dat er achterstallig onderhoud is betekent nog niet dat het gebouw helemaal tegen de grond moet.’ Verder is Olthof ervan overtuigd dat nieuwbouw veel meer gaat kosten dan nu is berekend. Hij moest daarom wel voor een lang verkiezingsreces stemmen, zegt hij. ‘De wethouder had ervoor kunnen kiezen om nog geen aangepast voorstel in te dienen. Maar hij heeft dit koste wat kost willen doordrukken, dit is zijn prestigeproject. Daarmee heeft hij dit over zichzelf afgeroepen. Het is goed dat de nieuwe raad zich hierover buigt. Als het besluit dan hetzelfde is, word ik daar niet gelukkig van, maar leg ik me daar wel bij neer.’

Zorgvuldig

Wethouder Hagedoorn spreekt tegen dat de optie van renovatie niet goed is onderzocht. ‘Alle varianten zijn zorgvuldig doorgerekend. Maar het gebouw heeft veel inefficiënte ruimte. Dat zou betekenen dat we veel te veel vierkante meters zouden gaan renoveren. En het gebouw splitsen, zodat ook anderen er gebruik van kunnen maken, is te kostbaar.’ Hij benadrukt dat het college hierbij vertrouwt op het oordeel van experts die hiervoor zijn ingehuurd.

Ook de suggestie dat het voor hem om een prestigeproject gaat verwerpt Hagedoorn. ‘Linksom of rechtsom moet er iets gebeuren met het gemeentehuis. Ik voer een opdracht van de raad uit. Totdat de raad mij iets anders vraagt, ga ik daarmee door.’ Dat verklaart volgens hem ook waarom het college het aangepaste voorstel aan de raad heeft gestuurd.

Campagne

Collega-wethouder Annemarie ‘t Hart legt intussen in een bericht op LinkedIn een connectie met de aankomende verkiezingen: ‘Soms worden mensen in de politiek rond die tijd een beetje zenuwachtig, en proberen ze een beetje van iemands licht te nemen. Met een beetje moddergooien hier en daar. En soms veel. Maar dat is zo onnodig.’