Gemeenteraad stelt begroting 2024 vast

door Guus Geebel

De geschorste begrotingsraad van 2 november werd dinsdag 7 november afgerond.

Van de vijf in stemming gebrachte amendementen werd alleen het wijzigingsvoorstel ingediend door Arie Vonk Noordegraaf (SGP) aangenomen. Daardoor blijft de avondopenstelling van het gemeentehuis behouden. De begroting werd aangenomen maar kreeg geen steun van de SGP, VVD en Forza De Bilt. 

Twee moties van wantrouwen ingediend door Peter Schlamilch (Forza De Bilt) kregen na hoofdelijke stemming alleen steun van de indiener. Van de acht in stemming gebrachte moties werd de motie ingediend door Werner de Groot (CDA), met als onderwerp woningsplitsing, unaniem aangenomen. Ook de motie ‘ondersteuning vrijwilligers bij vergunningaanvragen’ kreeg steun van de raad. Een motie van Forza De Bilt om een fusie van de gemeente met andere gemeenten af te wijzen, waarover niets in de begroting stond, werd na hoofdelijke stemming met 1 stem voor en 22 tegen verworpen. 

Vervolg
Drie wethouders hadden op 2 november hun eerste termijn afgerond. Wethouder Pim van de Veerdonk en burgemeester Sjoerd Potters vervolgden op 7 november de termijn van het college. De wethouder begon zijn eerste termijn met een beschouwing over zijn portefeuille en ging in op gestelde vragen en moties van de fracties. ‘Dit jaar staat in het teken van de opgelopen uitgaven in de jeugdhulp. Wij hebben de jeugdzorg niet geheel in eigen hand. Effecten van wat we in gang hebben gezet zien we niet meteen.’ Hij noemt de betrokkenheid van de raad bij dit onderwerp voorbeeldig. Van de Veerdonk ziet dat het aantal jongeren dat een beroep doet op jeugdhulp niet verder toeneemt. Wel dat de zorg meer complex is. De burgemeester beantwoordde vervolgens vragen die zijn portefeuille betreffen over onder meer de bedrijfsvoering. ‘We zien het ziekteverzuim teruglopen naar zes procent.’

Cijfers
Na de tweede termijn van de fracties geeft het college een reactie op hun bijdragen. Wethouder Smolenaers: ‘Aan superlatieven geen gebrek bij de VVD. Als de VVD vindt dat het college het geld niet aan de goede zaken uitgeeft, dan is hun inhoudelijke bijdrage daarmee uit de pas. Want van die fractie hoorde ik, onderstreept door een aantal amendementen, nog meer geld naar de scholen dan wij voorstellen, nog meer geld naar jeugdzorg en een verlaging van de belastingen. Ik hou de VVD-fractie niet verantwoordelijk voor het ravijn, maar wel voor de ongedekte voorstellen.’ Hij vindt dat er een onjuiste voorstelling van de gepresenteerde cijfers wordt gegeven. VVD-fractievoorzitter Ralph Jacobs maakt een persoonlijk feit. ‘We horen dat de cijfers niet zouden kloppen. We hebben die ambtelijk laten controleren en die kloppen gewoon. Ze worden per taakveld omschreven.’ Hij werpt zich dan ook verre van de uitspraken van de wethouder.