Wethouder staat garant voor besluitvormingsproces AZC

door Veroniek Clerx

Bij het gemeentehuis van De Bilt demonstreerden donderdagavond 12 juni enkele honderden voor- en tegenstanders van een asielzoekerscentrum op het Berg en Bosch-terrein.

 De publieke opkomst was zo groot dat een deel het gemeentehuis niet in kon en de deuren gesloten vond. Binnen in de Mathildezaal kregen de leden van de raadscommissie Openbare Ruimte een helder signaal van de vele insprekers: geen AZC op die locatie. Daarmee werd overigens niet bedoeld dat de opvang van asielzoekers in het algemeen werd uitgesloten voor de gemeente. 

Officieel zou het ontwikkelconcept voor het AZC op Berg en Bosch pas verkeren in stadium
twee van de drie. Een bestuursakkoord tot een werkelijke vestiging zou volgens het college nog lang niet zijn gesloten. Stap één, het zogeheten haalbaarheidsonderzoek zou volgens het COA voldoende garanties bieden om het gebouw op het Berg en Boschterrein aan te kunnen schaffen voor de vestiging van asielzoekers. Als volgende stap heeft het COA, zonder inbreng van de gemeente, de wettelijk vereiste klankbordgroep van omwonenden samengesteld. Die moet helpen om de aankoop van 6,5 miljoen euro voor de huisvesting van circa 300 asielzoekers voor een periode van dertig jaar, te verantwoorden.

Slechte keuze

Voormalig Lokaal De Bilt - raadslid Jette Muijsson, zelf lid van de klankbordgroep en persoonlijk ervaren in het bedrijfsleven, liet de raadscommissie weten, weinig onderscheid meer te zien tussen de standpunten van de gemeente en die van het COA. ‘In mijn carrière binnen de industrie heb ik nooit meegemaakt, dat een gemeente zei: jij wilt een vergunning? Zal ik je daar maar even bij helpen? En terecht niet!’ Muijsson was slechts één van tientallen insprekers die daarvoor drie minuten de tijd kregen. Het merendeel daarvan vond de keuze voor het Berg- en Boschterrein een heel slechte, wegens het gebrek aan veiligheidsgaranties voor de bewoners en bedrijven op het terrein en het omwonende publiek. Ook het voorziene aantal, de eenzijdige samenstelling van de groep, de lange termijn van dertig jaar, het gebrek aan handhaving en te verwachten beschadiging van de omliggende natuur, werden als
tegenargumenten ingebracht.

Wantrouwen
Wat de inspreeksessie vooral liet zien was dat de procedures om tot een bestuursakkoord te komen niet werden vertrouwd. Opvallend was de inbreng van de heer Patrick Flerackers uit Bilthoven, die betoogde wettelijk bewijs te hebben, dat het de gemeente zélf was geweest, die al in juni 2024 het COA had benaderd om Berg en Bosch als mogelijke locatie voor te dragen. Dit in tegenspraak met de inmiddels veelbesproken brief van 6 december jl. waarmee de gemeente het initiatief tot een vestigingsonderzoek juist bij het COA had gelegd.

Niet transparant
Wat de avond tekende was het gevoel bij de Maartensdijkers en de inwoners van Bilthoven-Noord om met een kluitje in het riet gestuurd te zijn. Opnieuw werden de strak geregisseerde voorlichtingsavonden van januari jl. in herinnering gebracht waarbij bezorgde inwoners geen enkele gelegenheid kregen tot het stellen van vragen, aanwezigen zich bedreigd voelden door de bewakingsdienst en de transparantie over het komende proces ver te zoeken was . Een half jaar later komt het op gemeentehuis Jagtlust tot een spervuur aan bezwaren, emoties, al dan niet terechte veronderstellingen, een optocht met tractoren en auto’s opgetuigd met protestborden en een met regelmaat enthousiast applaudisserend en
joelend publiek.

Principebesluit of nepnieuws
Voorafgaand had CDA-gemeenteraadslid Werner de Groot een advertentie in De Vierklank laten plaatsen waarin werd gesteld dat er al een principebesluit zou voorliggen ter vestiging van het AZC. Voorts stelde de fractie het onacceptabel te vinden, dat een dergelijk besluit niet aan de gemeenteraad was voorgelegd. In een reactie hierop ontkende verantwoordelijk wethouder Dolf Smolenaers tegenover deze krant een dergelijk principebesluit met het COA.

De startnotitie, waarmee de VVD-fractie het college had opgeroepen ‘om niets te besluiten buiten de gemeenteraad om’, is volgens Smolenaers overbodig: ‘Deze doorkruist een zorgvuldig proces waaraan sinds begin dit jaar wordt gewerkt’. Volgens hem beheerst nepnieuws de huidige publieke opinie en regeert de angst. De wethouder baalt daarvan: ‘Het is al ingewikkeld genoeg om deze kwestie fatsoenlijk en volgens de regels af te ronden, zonder dat we alle spookverhalen en onwaarheden moeten tegenspreken of corrigeren’, aldus de wethouder, die in De Vierklank eind januari had toegezegd, dat het college de tijd zou nemen om tot een bestuursakkoord met het COA te komen. Wordt morgen 19 juni - en daarna - vervolgd.