Politiek spreekt zich uit over communicatie komst Wier
Algemeendoor Henk van de Bunt
De open afdeling van Wier startte maandag 17 januari in het oude klooster op bedrijvenpark Berg en Bosch in Bilthoven. Bij de kliniek verblijven 28 cliënten, die tussen 7 uur ‘s ochtends en 10 uur ‘s avonds zonder begeleiding naar buiten kunnen.
Het behandelcentrum biedt ‘intensieve zorg’ waar cliënten pas geplaatst worden als ze dit aankunnen. Er komen geen zware zedendelinquenten of tbs-cliënten met dwangverpleging in de nieuwe psychiatrische kliniek van Fivoor in Bilthoven. Dat heeft de leiding van de kliniek aangegeven tijdens een digitale informatieavond op dinsdag 11 januari. Volgens de instelling zijn incidenten nooit uit te sluiten, maar is het risico voor de buurt gering.
Belangstelling
De belangstelling voor de informatieavond was overweldigend; meer dan 200 aanmeldingen waren er ontvangen en tijdens de sessie ook ingelogd. Mede ook om die reden begon de informatiecessie met de mededeling dat ook op dinsdag 25 januari (digitaal) ruimte zal zijn voor het uitwisselen van informatie over de dan al gerealiseerde start van de open de afdeling.
Politiek
Er was ook een betrokken belangstelling van de Biltse gemeenteraad(sleden). Met hen zochten wij contact voor een reactie en legden hen een aantal vragen voor: ‘Wat is uw mening over de gehouden informatieavond en het effect ervan? Heeft dit bijgedragen aan het wegnemen van (onnodige) vragen over (nodige) beveiliging en voorlichting etc. Waarom heeft de gemeente De Bilt deze avond(en) gefaciliteerd en is uw standpunt over de plaatsing van de open afdeling van Wier op het terrein hierna hierdoor beïnvloed?
Namens GroenLinks antwoordt lijsttrekker Anne Marie ’t Hart: ‘GroenLinks wil deze groep kwetsbare mensen verwelkomen in onze gemeente. In onze maatschappij zorgen we voor iedereen, niemand mag tussen wal en schip vallen. Ook in De Bilt nemen we daarvoor verantwoordelijkheid. We vinden het spijtig dat deze mensen te maken krijgt met stigmatisering. Het Berg & Boschterrein lijkt ons ook een geschikte locatie hiervoor. Tijdens de avond werden de grootste zorgen over de instelling weggenomen. Zo werd bevestigd, dat het gaat om een open instelling voor mensen met een licht verstandelijke beperking en niet om een tbs-kliniek. Het gaat niet om psychiatrische patiënten en het gaat om een open instelling. Het is van belang dat de communicatie goed blijft en er regelmatig overleg is tussen gemeente en Wier. De gemeentelijke betrokkenheid werd ingegeven door de ontstane maatschappelijke onrust. We kunnen achteraf zeggen dat de informatievoorziening beter en eerder had moeten plaatsvinden. We rekenen erop dat de extra communicatie-inspanningen van Fivoor en gemeente daar ook toe zullen leiden’.
Sociale controle
Erik den Hartog antwoordt namens Beter De Bilt en Bilts Belang (Lokaal De Bilt): ‘Ook wij hebben de onrust in de samenleving met lede ogen aangezien. Wij begrijpen die onrust voor gebruikers van het terrein, omwonenden en de vele gebruikers van het fietspad op een plek met weinig sociale controle. De informatieavond heeft onze zorgen niet weggenomen. Integendeel want de vragen, die vooraf en tijdens de bijeenkomst binnen kwamen, zijn niet beantwoord. Wij gaan het college bevragen over hoe dit proces gelopen is en wat verbeterd moet worden. Tevens volgt er een motie om de raad, omwonenden en gebruikers van het Berg- en Bosch terrein te informeren over incidenten en de gang van zaken van deze kliniek op de voet te volgen’.
Krischan Hagedoorn is fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid: ‘Wij vinden het Berg en Bosch-terrein een passende locatie voor de open afdeling Wier, omdat hier meerdere zorgbedrijven en instellingen gevestigd zijn en het niet midden in een woonwijk ligt. Wij vertrouwen erop dat de deskundige medewerkers van Wier ervoor kunnen zorgen dat er geen overlast ontstaat. Het is heel jammer dat de gebrekkige communicatie van de gemeente en Fivoor, de negatieve verslaglegging in het AD en de negatieve uitingen in de social media, een goede start van Wier zeer moeilijk maken. Daarom heeft de gemeente De Bilt deze avond(en) gefaciliteerd; als service om zoveel mogelijk inwoners te bereiken. Omdat deze bijeenkomst digitaal was en er zoveel deelnemers waren, was interactie niet mogelijk. Ik denk dat hierdoor niet alle vragen beantwoord zijn en dat inwoners zich niet gehoord voelen’.
Duidelijkheid
Johan Slootweg is (scheidend) fractievoorzitter van de SGP en wordt straks opgevolgd door Arie Vonk Noordergraaf. Johan Slootweg: ‘De SGP-fractie betreurt de onrust, die is ontstaan, maar vindt de informatieavonden een goed initiatief. Er is duidelijkheid verschaft over de werkwijze van Wier Open. We staan hiermee aan het begin; goede voorlichting en de omgeving er bij betrekken blijft nodig. Het bestemmingsplan staat plaatsing van de open afdeling van Wier toe, het is nu van belang er als gemeente en Wier alles aan te doen de (sociale) veiligheid van de omwonenden, de omgeving, maar ook van de cliënten te waarborgen’.
De SP vindt het frustrerend dat bij onderwerpen met grote impact niet of nauwelijks wordt gecommuniceerd met inwoners van onze gemeente en vindt dat de dialoog met de inwoners al zeker een half jaar eerder had moeten starten. ‘De informatieavond heeft daardoor zijn doel compleet voorbijgeschoten en dat de onrust helemaal niet weggenomen is, mede door dat de vragen van de inwoners nauwelijks beantwoord zijn; inwoners voelen zich niet erkend en niet gezien. De gemeente heeft de plicht een inschatting te maken van de impact bij inwoners bij zulke plannen en had samen met Fivoor tijdig moeten overleggen hoe ze inwoners erbij hadden kunnen betrekken voor draagvlak. We vinden dat de gemeente moet faciliteren om plannen en inwoners samen te brengen. De SP heeft schriftelijke vragen gesteld om de feiten van A tot Z boven water te krijgen over veiligheid, afspraken die gemaakt zijn door Fivoor met de gemeente en omliggende instellingen. Wij onderschrijven het belang van dit soort instellingen en haar cliënten, maar de communicatie vanuit Fivoor schiet tot nog toe te kort.’
Explosie
Connie Brouwer vertegenwoordigt haar eigen fractie en die van de ChristenUnie: ‘De informatieavond was behoorlijk beladen; Mensen in de directe omgeving (met het klooster als middelpunt) voelden zich behoorlijk overdonderd en heel bezorgd. Ook waren er ouders bij van kinderen die op de Berg & Boschschool zitten, die spraken ook hun zorg uit. De informatie die gegeven werd door Fivoor was eerlijk, alleen de gerichtheid op ‘de doelgroep’ was onvoldoende. Er werd behoorlijk vastgehouden aan het geven van vooraf vastgestelde informatie en de gekozen opzet; er waren meer dan 200 mensen en de chat explodeerde. Wat ik wel jammer vond, was dat een aantal mensen helemaal losging op de chat en op de man speelden; maar tegelijk laat dat ook de bezorgdheid zien van mensen. Heel wat mensen vonden dat hun vragen niet beantwoord werden. Goed dat er op dinsdag 25 januari weer een kans is. Mijn advies is dan wel op de vragen in te gaan die in de chat worden gesteld. Overigens: Het blijft een sof dat inwoners en ook de gemeenteraad niet veel eerder zijn geïnformeerd. Tegelijk ben ik ervoor dat de te behandelen cliënten van Fivoor goed worden opgevangen. Ze moeten toch de gelegenheid krijgen om weer terug te komen in de samenleving en dat kan alleen wanneer je met compassie met deze mensen omgaat. Natuurlijk voel ik ook wel ergens die ongerustheid, maar 100% veiligheid in onze samenleving is niet mogelijk’.
Eenzijdig
Volgens de VVD is er die avond niet adequaat geïnformeerd, omdat het een volstrekt eenzijdige informatieavond was zonder de inbreng van de inwoners mee te nemen of daarop in te gaan. Logischerwijs strekt de taak van de gemeente zich uit tot het erop toezien dat haar inwoners goed geïnformeerd worden zeker bij gevoelige informatie maar de impact hiervan is helaas schromelijk onderschat. De VVD wil de reactie van de gemeente, Fivoor en de inwoners afwachten alvorens haar uiteindelijk standpunt in te nemen.
D66 vond de avond informatief, helder en zeker noodzakelijk. Fractievoorzitter en lijsttrekker Donja Hoevers: ‘Uit de chat bleek veel emotie. Die is niet met een eenmalige sessie weg te nemen, hoezeer Wier ook getracht heeft vragen van inwoners te beantwoorden. Fivoor/Wier moet op de nu ingeslagen weg doorgaan. Het college van Burgemeester en Wethouders moet uitleggen, waarom zij deze voorlichtingscessies faciliteert. D66 vindt dat er plek moet zijn in onze gemeente voor mensen die extra begeleiding nodig hebben. Als je vindt dat deze mensen een plek verdienen, is dit de best geschikte locatie’.
Volgens fractievoorzitter en lijsttrekker Werner de Groot (CDA) kun je merken dat Wier enorm haar best doet om te informeren en vragen te beantwoorden. Ook bij de doelgroep werd uitgebreid stilgestaan. De Groot: ‘Geen zedendelinquenten, geen TBS, geen cliënten die er wonen maar slechts behandeling krijgen, geen gevaarlijke mensen. Wier is helder geweest in de communicatie dat zij juist voor een veilige samenleving zorgen door de intensieve begeleiding en specialistische kennis die zij kunnen bieden. De bijeenkomst heeft ons bevestigd dat Wier de veiligheid van inwoners in acht neemt. Het CDA is van mening dat er sneller en uitgebreider moet worden gecommuniceerd over de verhuizing of plaatsing van zorgorganisaties. Berg en Bosch is een belangrijk zorgterrein; dat Wier het terrein komt verrijken met hun specialisme juichen we toe. Echter zal de gemeente een stap bij moeten zetten waar het gaat over het betrekken van inwoners. Zeker als inwoners zich zorgen maken moeten we niet mee gaan roepen of zorgen ontkennen, maar luisteren en de zorgen weg proberen te nemen. We hopen dat Corona het toelaat dat we alsnog fysiek kennis kunnen maken met de Wier’.
Afwijkend
Peter Schlamilch van Forza De Bilt laat een afwijkend geluid horen: ‘Forza is fel tegen de komst van dit forensische behandelcentrum, omdat het niet past op Berg en Bosch, waar twee scholen voor kwetsbare kinderen zijn, twee normale scholen, een kinderdagverblijf en een verpleeghuis. Deze kliniek, waar ook bepaalde typen tbs’ers gaan worden verpleegd, heeft in het verleden in Den Dolder alle vertrouwen verloren bij de bevolking. Dat de kliniek dit een jaar lang zonder enige communicatie heeft voorbereid is zeer merkwaardig; dat het college dit een half jaar onder de pet heeft gehouden is onvergeeflijk’.